本文轉自：文匯報
老牌球隊因違反財政規定被罰10分，同樣涉嫌違規的英超豪門又會命運如何
埃弗頓被重罰或引發多米諾骨牌效應
老牌球隊埃弗頓成為英超首支因違反盈利能力與可持續性規則遭受重罰的俱樂部。 視覺中國 ■本報記者 吳雨倫
英超近日發布聲明稱，埃弗頓俱樂部因違反“盈利能力和可持續性規則”，被扣除英超聯賽積分10分。對一家擁有近150年歷史的老牌俱樂部施以嚴厲懲罰，這不僅是英格蘭頂級聯賽歷史上沉重的一頁，也猶如多米諾骨牌般引發連鎖反應——同樣涉嫌觸犯俱樂部財政規則的曼城、切爾西，會面臨同樣嚴厲的處罰嗎？
英超“盈利能力與可持續性規則”的作用類似于歐足聯的“財政可持續性規則”。根據規定，英超俱樂部在三年內最多只能虧損1.05億英鎊，但埃弗頓在截至2021-22賽季的三年內虧損達1.245億英鎊，超過標準1950萬英鎊。
在英超32年歷史上，僅出現過兩次俱樂部被罰分的情況：1996-97賽季，米德爾斯堡因未能完成與布萊克本的比賽而被扣3分；2009-10賽季，樸茨茅斯因賽季中途爆發財政危機而進入破產管理被扣9分。這兩支球隊都在當賽季降級。因違反盈利能力與可持續性規則而重罰俱樂部，歷史上屬于首次。被扣除10分后，埃弗頓12輪比賽僅積4分，排名跌至第19位。
細究埃弗頓近年來的經營歷程，也不難理解這家利物浦老牌俱樂部如今面臨的危機。2016年，法哈德·莫希里的到來本應是埃弗頓重塑輝煌的開始，這位英裔伊朗人起初確實是一位慷慨的老板。自2016-17賽季至2020-21賽季的四個賽季內，埃弗頓轉會凈投入合計2.58億英鎊，排名高居全球俱樂部第八位。然而，“太妃糖”堪稱是投入與成績最不匹配的俱樂部——連年“燒錢”不僅未能重拾昔日豪門的榮光，反而在近幾個賽季持續陷入保級危機。
《泰晤士報》談及埃弗頓遭英超重罰扣分一事時認為，在處理違規行為時，英超必須保持一致性。英超調查并處罰那些違反規則的俱樂部顯然是正確的，埃弗頓理應受到處罰；不過，英超需要保持一致性，必須以同樣的力度和速度打擊其他違反財政規定的球隊。
埃弗頓發表聲明稱“對獨立委員會的決定感到震驚和失望”，并表示將對這一決定提出上訴。此外，利物浦市長史蒂夫·羅瑟拉姆雖然是利物浦隊的支持者，但他在社交媒體上向同城對手表達了支持。“這是針對一項指控的過度的和極不公平的處罰，是對英超聯賽未來發展的打擊。我將支持俱樂部上訴，并致信英超聯盟，要求他們撤銷處罰。此事關乎公平，與任何立場和競爭無關。”羅瑟拉姆如此表示。
此外，埃弗頓俱樂部稱將密切關注英超對切爾西、曼城相關案件的調查結果。此前，切爾西主動報告了前老板阿布拉莫維奇時期的相關賬外支付；而曼城面臨未能“真實、公平地反映俱樂部的財務狀況”、未能“公開包括球員和主教練薪酬的全部細節”等115起違反英超財政規則的指控。
《衛報》認為，針對埃弗頓的重罰，為其他英超俱樂部樹立了處罰標準，“考慮到埃弗頓超出規定的虧損門檻2000萬英鎊就遭到嚴厲處罰，曼城和切爾西如果被調查證明是違規的，那將會面臨直接被扣除30分的處罰，甚至直接降級。這才是判罰的一致性。”
埃弗頓方面則認為，英超之所以對其窮追猛打，是因為聯盟希望讓監管機構在解決相關問題時更具權威性。不過這一說法遭到了英超官方的反駁，“作出處罰的委員會是獨立的”。但不可否認，在英超和曼城之間的官司塵埃落定前，埃弗頓并沒有足夠的力量反抗。因此《泰晤士報》呼吁，英超應引入新的監管機構，財務違規事件和處理方式的不一致，以及歐超流產后部分俱樂部所有者對英超聯盟的普遍不信任，更加證實了加強獨立監管的必要性。
