只能說C羅生在這個足球媒體無孔不入的年代，加上C羅的營銷團隊喜歡給他“立人設”，這就導致了部分足球媒體和球迷對C羅會越來越刻薄。
早期的足球偶像們，很少招黑，比如說巴喬，巴蒂斯圖塔或者羅納爾多，在他們踢球的年代，人氣很高，喜歡他們的，自然會喜歡，不喜歡他們的，也不會刻薄到去黑他們，為什么？
因為當時的足球媒體，剛剛開始商業化和全球化，需要造星。
而那個階段，網絡還不發達，話語權就在那幾家足球媒體手里，球迷們那時候能多看一場球，就跟過節日似的，哪有心思去黑球員？
而在當時的轉播模式當中，咱們球迷基本上只能看到球員的優點，而沒有被放大缺點，不信？你看看當年球員外號和現在球員外號的區別就知道了。
再者，那個網絡落后的年代，咱們基本上是在電視或者報紙上了解球員的，你又不是編輯，你想黑球員，也沒地方黑啊，那時候有幾個人上網？你就算黑，也只能在小范圍內的小圈子當中黑，不像現在，網絡發達，只要你想黑哪個球員，就會有更多的球迷看到。
再加上足球媒體無孔不入，你完全可以放大球員的黑點。
也就是說，當年咱們看球，是看球員的優點，現在咱們聊球，相當熟悉球員的各種缺點。好巧不巧，C羅并非那種低調的性格，既然他的營銷團隊喜歡“立人設”，那就一定存在塌房的風險，你能給C羅宣傳10個優點，黑子自然有辦法找到C羅的100個缺點。
當然，也有一些球迷朋友問了，梅西和C羅是同一個時代的球員，為什么大家對梅西沒那么刻薄？
身為看球費電的資深球盲綠茵守望者，我覺得，黑梅西的，也不少，但梅西性格相對低調，場外新聞的存在感更低，招黑的素材，只限定在足球場內。
而C羅招黑的素材，是場內場外都有，黑子們就更興奮了。
當然，還有一個原因，也有很多球迷朋友提到過，那就是C羅的技術風格。
足球媒體和足壇名宿向來更喜歡吹捧技術流球員，C羅有技術的階段，還沒真正成長為“準球王”級別，等到C羅放棄有球踢法，轉型搶點型射手的階段，才真正進入“準球王”的高度，肯定會被日常黑成“只會吃餅”了。
時代，人設，性格和技術特點，導致了大家對其他歷史級巨星要比C羅寬容得多，對C羅卻很刻薄的結果。
你覺得C羅的整個足球生涯，是否遭受了太多的不公？歡迎一起討論。
